DIRITTO D’AUTORE, MARCHI E BREVETTI – VENDITA E PROMOZIONE, A FINI FRAUDOLENTI, DI PARTI DI APPARATI ATTI ALLA DECODIFICAZIONE DI TRASMISSIONI AUDIOVISIVE AD ACCESSO CONDIZIONATO – COSIDDETTO SPLITTER O SPLITTY – REATO – SUSSISTENZA
Con la decisione in esame la Corte ha affermato che integra il delitto previsto dall’art. 171-octies della L. 22 aprile 1941, n. 633, la messa in vendita e la promozione per la vendita dell’apparato denominato splitter o splitty, in quanto lo stesso costituisce parte di un apparato atto alla decodificazione delle trasmissioni audiovisive ad accesso condizionato della Sky Italia s.r.l., idoneo a replicare illegalmente le credenziali contenute all’interno della smart card inserita nell’unità principale e, di conseguenza, a consentire illegalmente a più decoder, privi di autonoma smart card, di ottenere le credenziali di accesso per la decodifica del segnale satellitare.
Testo Completo: Sentenza n. 25385 udienza del 11 maggio 2010 - depositata il 5 luglio 2010
(Terza Sezione Penale, Presidente Ernesto Lupo, Relatore Giulio Sarno)
Condividi
Con la decisione in esame la Corte ha affermato che integra il delitto previsto dall’art. 171-octies della L. 22 aprile 1941, n. 633, la messa in vendita e la promozione per la vendita dell’apparato denominato splitter o splitty, in quanto lo stesso costituisce parte di un apparato atto alla decodificazione delle trasmissioni audiovisive ad accesso condizionato della Sky Italia s.r.l., idoneo a replicare illegalmente le credenziali contenute all’interno della smart card inserita nell’unità principale e, di conseguenza, a consentire illegalmente a più decoder, privi di autonoma smart card, di ottenere le credenziali di accesso per la decodifica del segnale satellitare.
Testo Completo: Sentenza n. 25385 udienza del 11 maggio 2010 - depositata il 5 luglio 2010
(Terza Sezione Penale, Presidente Ernesto Lupo, Relatore Giulio Sarno)
Condividi
