SENTENZA N. 3519 DEL 14/02/2008
PROCESSO CIVILE - RICORSO PER CASSAZIONE - QUESITO DI DIRITTO - INADEGUATEZZA - INAMMISSIBILITA'
Pronunciando in ordine ad un ricorso avverso una sentenza del TSAP, la Cassazione l’ha ritenuto inammissibile per inadeguatezza dei quesiti di diritto. In riferimento al ricorso per violazione dell’art. 360, c.1, n. 1, ha rilevato la mancata individuazione della discrasia tra la ratio decidendi della sentenza impugnata, (non indicata), e il principio di diritto (non enunciato) da porre a fondamento della decisione invocata, essendosi il ricorrente limitato a prospettare genericamente la violazione dei limiti esterni della giurisdizione. In riferimento al ricorso per violazione dell’art. 360, c.1, n. 3, ha rilevato la mancata enunciazione degli errori di diritto in cui sarebbe incorsa la sentenza impugnata, le cui argomentazioni non sono neanche richiamate.
Pronunciando in ordine ad un ricorso avverso una sentenza del TSAP, la Cassazione l’ha ritenuto inammissibile per inadeguatezza dei quesiti di diritto. In riferimento al ricorso per violazione dell’art. 360, c.1, n. 1, ha rilevato la mancata individuazione della discrasia tra la ratio decidendi della sentenza impugnata, (non indicata), e il principio di diritto (non enunciato) da porre a fondamento della decisione invocata, essendosi il ricorrente limitato a prospettare genericamente la violazione dei limiti esterni della giurisdizione. In riferimento al ricorso per violazione dell’art. 360, c.1, n. 3, ha rilevato la mancata enunciazione degli errori di diritto in cui sarebbe incorsa la sentenza impugnata, le cui argomentazioni non sono neanche richiamate.
