EQUA RIPARAZIONE - INTERDETTO PARTE DEL PROCESSO - DANNO NON PATRIMONIALE - DIRITTO ALL'INDENNIZZO - SUSSISTENZA
La Corte ha, per la prima volta, esplicitamente affermato che il risarcimento del danno non patrimoniale per la lesione del diritto alla ragionevole durata del processo è configurabile nei confronti dell’interdetto che sia stato parte del processo, atteso che, a prescindere da ogni riferimento al dolore emozionale, il danno in questione è destinato nella specie a rilevare, e ad essere pertanto risarcito, nella sua componente oggettiva, di offesa per la lesione del diritto ad un procedimento giurisdizionale che si svolga nei tempi ragionevoli, prescritti dalla Costituzione e dalla CEDU, a causa della conseguente perdita dei vantaggi personali conseguibili da una sollecita risposta del servizio giustizia.
Testo Completo: Sentenza n. 10412 del 6 maggio 2009
(Sezione Prima Civile, Presidente M. Adamo, A. Giusti)
La Corte ha, per la prima volta, esplicitamente affermato che il risarcimento del danno non patrimoniale per la lesione del diritto alla ragionevole durata del processo è configurabile nei confronti dell’interdetto che sia stato parte del processo, atteso che, a prescindere da ogni riferimento al dolore emozionale, il danno in questione è destinato nella specie a rilevare, e ad essere pertanto risarcito, nella sua componente oggettiva, di offesa per la lesione del diritto ad un procedimento giurisdizionale che si svolga nei tempi ragionevoli, prescritti dalla Costituzione e dalla CEDU, a causa della conseguente perdita dei vantaggi personali conseguibili da una sollecita risposta del servizio giustizia.
Testo Completo: Sentenza n. 10412 del 6 maggio 2009
(Sezione Prima Civile, Presidente M. Adamo, A. Giusti)
