PROCESSO CIVILE – GIUDICE DI PACE – COMPETENZA PER VALORE – BENI IMMOBILI – CONTRASTO
La Seconda Sezione civile della Corte di cassazione, con ordinanza interlocutoria n. 25480 del 16 dicembre 2010, ha rimesso alle Sezioni Unite il contrasto relativo all’interpretazione dell’art. 7 cod. proc. civ. in tema di limiti della competenza per valore del giudice di pace. Mentre per la Seconda Sezione, infatti, tale competenza è circoscritta alle controversie relative a beni mobili, l’ordinanza n. 17039 del 2010 della Terza Sezione civile l’ha riconosciuta anche in riferimento ad immobili (risarcimento danni subiti da immobile, nei limiti di cui all’art. 7 del codice).
Testo Completo: Ordinanza interlocutoria n. 25480 del 16 dicembre 2010
(Sezione Seconda Civile, Presidente G. Settimj – Relatore P. D’Ascola).
Condividi
La Seconda Sezione civile della Corte di cassazione, con ordinanza interlocutoria n. 25480 del 16 dicembre 2010, ha rimesso alle Sezioni Unite il contrasto relativo all’interpretazione dell’art. 7 cod. proc. civ. in tema di limiti della competenza per valore del giudice di pace. Mentre per la Seconda Sezione, infatti, tale competenza è circoscritta alle controversie relative a beni mobili, l’ordinanza n. 17039 del 2010 della Terza Sezione civile l’ha riconosciuta anche in riferimento ad immobili (risarcimento danni subiti da immobile, nei limiti di cui all’art. 7 del codice).
Testo Completo: Ordinanza interlocutoria n. 25480 del 16 dicembre 2010
(Sezione Seconda Civile, Presidente G. Settimj – Relatore P. D’Ascola).
Condividi
