GIURISDIZIONE - STATO ESTERO - INSTALLAZIONE DI ARMI NUCLEARI - IMMUNITA'
La controversia nella quale, rispetto ad armi nucleari installate in Italia dagli Stati Uniti d'America in forza del Trattato del Nord Atlantico, si chiede l'accertamento dell’illegittimità dell’installazione delle stesse, la rimozione e il risarcimento del danno per il pregiudizio arrecato alla salute, rientra tra quelle concernenti attività eseguite dallo Stato estero "jure imperii" e resta sottratta alla giurisdizione italiana in base al criterio della cosiddetta “immunità ristretta”, che non è derogata neppure in presenza di attività idonee a ledere o a porre in pericolo la vita, l'incolumità personale e la salute dei cittadini dello Stato ospitante.
Testo Completo:
Ordinanza n. 4461 del 25 febbraio 2009(Sezioni Unite Civili, Presidente V. Carbone, Relatore G. Travaglino)
La controversia nella quale, rispetto ad armi nucleari installate in Italia dagli Stati Uniti d'America in forza del Trattato del Nord Atlantico, si chiede l'accertamento dell’illegittimità dell’installazione delle stesse, la rimozione e il risarcimento del danno per il pregiudizio arrecato alla salute, rientra tra quelle concernenti attività eseguite dallo Stato estero "jure imperii" e resta sottratta alla giurisdizione italiana in base al criterio della cosiddetta “immunità ristretta”, che non è derogata neppure in presenza di attività idonee a ledere o a porre in pericolo la vita, l'incolumità personale e la salute dei cittadini dello Stato ospitante.
Testo Completo:
Ordinanza n. 4461 del 25 febbraio 2009(Sezioni Unite Civili, Presidente V. Carbone, Relatore G. Travaglino)
