ORDINAMENTO GIUDIZIARIO – SANZIONI DISCIPLINARI – CONSULENZA TECNICA CON QUESITI GIURIDICI
Può ledere il prestigio dell’ordine giudiziario (ai sensi dell’art. 18 del r.d. n. 511 del 1946) il comportamento del P.M. che, in violazione dell’art. 359 c.p.p., nomini e si avvalga di consulenti tecnici incaricandoli di accertamenti e valutazioni circa la qualificazione giuridica dei fatti e la conformità a diritto dei comportamenti atteso che l’errore professionale del magistrato è idoneo a rivelare il difetto di consapevolezza dell’essenza della funzione istituzionale.
Testo Completo:
Sentenza n. 11037 del 6 maggio 2008 (Sezioni Unite Civili, Presidente R. Corona, Relatore P. Picone)
Può ledere il prestigio dell’ordine giudiziario (ai sensi dell’art. 18 del r.d. n. 511 del 1946) il comportamento del P.M. che, in violazione dell’art. 359 c.p.p., nomini e si avvalga di consulenti tecnici incaricandoli di accertamenti e valutazioni circa la qualificazione giuridica dei fatti e la conformità a diritto dei comportamenti atteso che l’errore professionale del magistrato è idoneo a rivelare il difetto di consapevolezza dell’essenza della funzione istituzionale.
Testo Completo:
Sentenza n. 11037 del 6 maggio 2008 (Sezioni Unite Civili, Presidente R. Corona, Relatore P. Picone)
