PROCESSO CIVILE – INCOMPETENZA TERRITORIALE DEROGABILE – RILEVABILITA’ - PRINCIPIO DI DIRITTO “NELL’INTERESSE DELLA LEGGE”
Ordinanza n. 11657 del 12 maggio 2008
Le Sezioni Unite, nel dichiarare inammissibile un ricorso per regolamento di competenza, risolvendo un contrasto con riferimento ai termini di decadenza dell’eccezione di incompetenza territoriale derogabile, ha pronunciato “nell'interesse della legge” (nuova formulazione dell'art. 363, comma 3 c.p.c.) il seguente principio di diritto: <<>>. La Corte ha pure precisato che, in base all’attuale formulazione (con decorrenza dal 1° marzo 2006) del secondo comma dell’art. 167 c.p.c., il convenuto con la comparsa di risposta deve proporre, a pena di decadenza, le eccezioni processuali e di merito non rilevabili d’ufficio.
Le Sezioni Unite, nel dichiarare inammissibile un ricorso per regolamento di competenza, risolvendo un contrasto con riferimento ai termini di decadenza dell’eccezione di incompetenza territoriale derogabile, ha pronunciato “nell'interesse della legge” (nuova formulazione dell'art. 363, comma 3 c.p.c.) il seguente principio di diritto: <<>>. La Corte ha pure precisato che, in base all’attuale formulazione (con decorrenza dal 1° marzo 2006) del secondo comma dell’art. 167 c.p.c., il convenuto con la comparsa di risposta deve proporre, a pena di decadenza, le eccezioni processuali e di merito non rilevabili d’ufficio.
